Результаты тестирования нейронного выхода

Результаты базовой системы
В табл. 15-1 приведены результаты работы МССВ. Порог был установлен достаточно высоко, чтобы сеть не генерировала никаких выходов. Эта таблица идентична табл. 14-1 при оптимальных значениях фиксированной защитной остановки и целевой прибыли.
В таблице: ВЫБ — часть образца данных (В — в пределах, ВНЕ — вне пределов выборки); ПРИБДЛ— общая прибыль длинных сделок, в тысячах долларов; ПРИБКР — общая прибыль коротких сделок, в тысячах долларов; Ф.ПРИБ — фактор прибыли; ДОХ % — прибыль в процентах годовых; Р/ПРИБ — годовое соотношение риска/прибыли; ВЕР — ассоциированная вероятность статистической достоверности; СДЕЛ — число сделок на всех рынках в составе портфеля; ПРИБ% — процент прибыльных сделок; $СДЕЛ — средняя при-быль/убыток со сделки; ДНИ — средняя длительность сделки в днях.
Между эффективностью системы в пределах и вне пределов выборки существует очевидная взаимосвязь. Средняя сделка принесла убыток $1581 в пределах и $1580 вне пределов выборки; процент прибыльных сделок на обеих выборках составил 39%. Соотношения риск/прибыль составили —1,46 в пределах и —1,45 вне пределов выборки.
Результаты торговли портфелем с нейронным выходом
Табл. 15-2 представляет собой стандартную таблицу результатов оптимизации. В ней приведены результаты торговли портфелем финансовых инструментов для всех значений порога, а также результаты решения, которое было оптимальным в пределах выборки, полученные на данных вне выборки.
В пределах выборки было получено улучшение общих результатов за счет применения дополнительного нейронного выхода.
Средняя прибыль в сделке достаточно медленно изменялась при изменениях значения порога. Наилучшее значение порога составило 54, средняя сделка при этом приносила убыток в $832. Процент прибыльных сделок составил 41%, годовое соотношение риска/прибыли —0,87. Таким образом, внедрение нейронного выхода значительно повысило эффективность торговли по сравнению с результатами, приведенными в табл. 15-1. Вне пределов выборки, впрочем, улучшения не наблюдалось: эффективность не особо отличалась от работы базовой МССВ. Когда исследовалась работа нейрон-ных сетей для генерации входов, эффективность при переходе на данные вне пределов выборки падала весьма резко — видимо, нечто подобное произошло и в этом тесте, где в качестве элемента стратегии выходов использовалась та же нейронная сеть.
Результаты тестирования нейронных выходов на различных рынках
В табл. 15-3 приводятся результаты торговли с использованием оптимальной МССВ и дополнительного нейронного сигнала выхода на различных рынках. Было использовано оптимальное значение порога (54) согласно табл. 15-2.
Значительная прибыль как в пределах, так и вне пределов выборки была получена только на рынке живых свиней. Ряд рынков (например, немецкая марка и иена) показали значительную прибыль в пределах выборки, но были убыточны вне ее пределов. В длинных позициях рынки КУБЕ и неэтилированного бензина были прибыльны как в пределах, так и вне пределов выборки — это можно объяснить и статистическим артефактом, поскольку в пределах выборки в длинных позициях многие рынки приносили прибыль.
<< | >>
Источник: Джеффри Оуэн Кац, Донна Л. Маккормик. Энциклопедия торговых стратегий. 2007

Еще по теме Результаты тестирования нейронного выхода:

  1. Методология тестирования нейронного компонента стратегии выходов
  2. Тестирование выходов
  3. Методология тестирования выходов
  4. Методология тестирования генетического компонента выходов
  5. Тестирование стратегий выхода
  6. Тестирование вхождений, выходов и остановок
  7. Результаты классификации с помощью нейронных сетей
  8. Стандартные входы для тестирования выходов
  9. Результаты работы нейронной сети
  10. Результаты тестирования