Критерий 7.

Две системы, удовлетворяющие критериям 1–5, можно сравнить через профит-фактор или фактор восстановления. Система с более высоким показателем является предпочтительней.

Теперь вроде бы кажется логичным, что вторая система лучше. Если взять двойную позицию за счет кредитного плеча, то мы получим доходность 80 % при той же просадке 30 %, что лучше, чем у первой системы. Но есть еще один интересный практический аспект, который нам необходимо учесть, – это время нахождения системы в яме, время восстановления. С точки зрения психологии система, имеющая меньшее время восстановления, более предпочтительна, поскольку долго сидеть в яме – занятие не из приятных. Длительное пребывание в яме может заставить трейдера усомниться в работоспособности системы и приостановить ее работу до того, как она выйдет на положительную траекторию.

<< | >>
Источник: Тимофей Мартынов. Механизм трейдинга: Как построить бизнес на бирже? Как построить бизнес на бирже. 2016

Еще по теме Критерий 7.:

  1. Использовать единый типологический критерий, интегрирующий влияние всех факторов, не представляется возможным. Поэтому на практике используется несколько критериев, дающих обоснованное представление об объекте недвижимости
  2. Критерий MINIMAX
  3. Критерии оценки
  4. Критерии сегментации потребительского рынка
  5. Критерии субъектов малого предпринимательства
  6. Оценка юзабилити по критериям
  7. Критерии сегментирования. Отмычки для рынков
  8. Критерий пессимизма – оптимизма Гурвица
  9. КРИТЕРИИ ФИНАНСОВОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
  10. Максиминный критерий Вальда
  11. 12.6. Анализ критериев эффективности инвестиций
  12. Единственный критерий
  13. Критерии ошибок
  14. 2.4. Критерии оценки решения
  15. Критерии качества тестов и практика тестирования
  16. Критерии сегментации промышленного рынка
  17. Критерии качества логистического обслуживания
  18. Критерии качества логистического сервиса