Вывод 3.

Милкен положил начало новому виду неравенства. 1980-е увидели резкий рост доли прибыли, приходящейся на 10 % крупнейших предпринимателей, доли доходов 1 % богатейших людей, доли заработной платы 1 % наиболее высокооплачиваемых работников{461}.
Косвенное влияние операций Милкена на этот факт вряд ли подлежит количественной оценке; мы также считаем, что даже такой умный человек, как Милкен, опередил остальных всего на несколько шагов в проведении враждебных поглощений, которые опровергли все ранее существовавшие представления о размерах компенсаций топ-менеджеров. Наша теория рыночного равновесия с учетом фишинга, а также учреждение фондов прямых инвестиций для проведения враждебных поглощений позволяют предположить, что не будь Милкена, появились бы другие хищники. Но случилось так, что именно он оказался у истоков.

<< | >>
Источник: Джордж Акерлоф, Роберт Шиллер. Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана. 2017

Еще по теме Вывод 3.:

  1. 11.4. Выводы
  2. Выводы: возможности технического анализа
  3. Выводы
  4. Выводы
  5. 16.11. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. ВЫВОДЫ
  9. Вывод на рынок нового продукта
  10. Рекомендации по выводу на рынок нового продукта
  11. Но КАКОВ ЖЕ Вывод?
  12. Выводы из количественной теоремы
  13. 1.4. Выводы
  14. 2.6. Выводы
  15. 3.4. Выводы