Теории переложения национальных финансовых школ 2-й половины XIX в.

Несмотря на слабость научного обоснования, можно сказать, что обе рассмотренные теории, стоящие на разных полюсах классовых интересов,-пытались обосновать, каждая со своих позиций, справедливость распределения наюгового бремени. Это подтверждало актуальность проблемы и необходимость ее теоретического и социального решения. Вопрос назрел и финансовая наука уже имела потенциал для более глубоких разработок. Здесь не ставится задача рассмотреть все теории переложения. Мы коснемся лишь тех, которые мало-помалу приближали теорию переложения к уровню, позволившему использовать ее рекомендации для практического использования в создании рациональной налоговой системы, обеспечивающей определенную сбалансированность интересов различных слоев общества.
Во 2-й половине XIX в. сформировались национальные финансовые школы, а позднее — международная. Проследим, какой вклад внесла каждая из школ в развитие теории переложения.
Германская финансовая школа отказалась от абсолютных (абстракт-ных) теорий переложения, но не могла претендовать на научное реше-ние ввиду отсутствия к тому времени теории цены. Научному решению проблемы препятствовало представление, что переложение — «вопрос экономической силы»: экономически сильнейший, например капита-лист, имеет возможность переложить бремя на слабейшего контрибуэнта. Политический фактор дезориентировал: он неизбежно отвлекал от анализа, от детального изучения влияния каждого налога на образо-вание цены. Немецкая школа, отказавшись от абстрактных теорий пе-реложения впала н другую крайность — в эмпиризм. Но этот подход дал более реальные результаты.
«Отец» финансовой науки К. Рау (1864) вывел из практики свои опытные законы: I) переложение возможно лишь при изменении цены;
2) переложение от покупателя к продавцу затруднительно, так как из-менение спроса незаметно распределяется по осей совокупности това-ров; 3) переложение от продавца легче там, глс налог взимается с цены товаров; 4) почти невозможно переложение налога с определенных личных доходов (жалованья); 5) малопереложимые налоги, которые не определяются по количеству товаров; 6) налоге источника дохода перелагается, если его можно иначе использовать.
Современник-финансист Кайцл остроумно назвал «законы переложения» К. Рау «полуфабрикатами индукции», так как общего принципа переложения К. Рау не мог дать из-за отсутствия точного понятия «дохода». Тем не менее эти законы — большой прогресс в теории переложения.
Теоретическое значение законов К. Рау состоит в том, что с ними связано рождение терминологии переложения, его понятийного аппа-рата; I) переложения от продавца к покупателю; 2) переложения от по-требителя к продавцу; 3) избежание налога путем отказа от потребле-ния объекта обложения налогом.
Известный немецкий финансист А. Шеффле заслуживает пнимания в связи с тем, что он уточнил возможности переложения косвенных на-логов, указав, что их переложение тем легче, чем ближе момент взима-ния к моменту потребления. А. Вагнер выяснил социальные условия переложения и показал, что «закон уравнения прибыли» еще не объяс-няет явлений переложения: ранное обложение объектного дохода еше не ведет к равенству обложения субъективного дохода и наоборот, Стремление к переложению податного бремени существует и при равномерном подоходном налоге. Таким образом, А. Вагнер опроверг довольно распространенное в 70-е гг. мнение о полной непереложимости личного подоходного налога.
<< | >>
Источник: Пушкарева В.М.. История финансовой мысли и политики налогов. 2005

Еще по теме Теории переложения национальных финансовых школ 2-й половины XIX в.:

  1. Лекция 12. Плюрализм идей в экономической мысли второй половины XIX — начала XX в.
  2. Оптимистическая и пессимистическая теории переложения
  3. Абсолютные теории переложения
  4. Финансовые рынки как основа финансовой системы национальной экономики
  5. Финансовые рынки: национальный и мировой контекст. Содержание категории «финансовый рынок»
  6. Эволюция теорий переложения
  7. Переложение налогов
  8. Становление и эволюция теории финансового посредничества
  9. Маржиналиэм и математическая теория переложения
  10. национальная финансово‑банковская система
  11. Экономические кризисы с позиции теории финансового посредничества
  12. Формирование портфеля финансовых инвестиций на основе современной портфельной теории
  13. Стивен Силбигер. МВА за 10 дней. Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира, 2014
  14. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 10.Десять школ стратегий.
  15. Национальный фонд Республики Казахстан: экономическая сущность, роль и необходимость в развитии национальной экономики
  16. Ускорение циклов: середина XIX в.